医疗损害责任纠纷案胜诉案件背景本案为一起因微创手术操作不当引发的医疗损害责任纠纷。原告因"右肾结石复发"至被告医院接受微创手术(MPCNL),术中因医生操作不当导致右肾撕裂及失血性休克,被迫转为开放手术修补。原告认为医院存在重大过错,委托本所律师代理索赔。案件难点技术争议:需证明微创手术操作与肾撕裂的因果关系,涉及专业医疗技术认定。责任比例:医院主张手术并发症难
承办律师 | 吴勇律师 |
承办法院 | 广州天河区人民法院 |
医疗损害责任纠纷案胜诉
本案为一起因微创手术操作不当引发的医疗损害责任纠纷。原告因"右肾结石复发"至被告医院接受微创手术(MPCNL),术中因医生操作不当导致右肾撕裂及失血性休克,被迫转为开放手术修补。原告认为医院存在重大过错,委托本所律师代理索赔。
技术争议:需证明微创手术操作与肾撕裂的因果关系,涉及专业医疗技术认定。
责任比例:医院主张手术并发症难以避免,否认全责。
赔偿计算:需结合鉴定意见精准计算十级伤残的赔偿项目(含被扶养人生活费等)。
专业鉴定推动:
申请法院委托中山大学法医鉴定中心鉴定,确认医院存在过失,责任参与度为21%-40%,构成十级伤残。
证据链构建:
调取完整病历,证明术中操作不当直接导致肾撕裂;
提交医疗费票据、误工证明等,量化各项损失。
诉讼策略调整:
根据鉴定结果变更诉讼请求,将赔偿比例定为40%(上限),总额309,402.72元。
法院采纳鉴定意见及本所主张,判决被告医院按30%责任比例赔偿原告(含医疗费、残疾赔偿金、被扶养人生活费等),并承担诉讼费用。
明确医方操作规范:微创手术需严格遵循技术标准,操作不当致损需担责。
鉴定意见核心作用:通过专业鉴定锁定过错比例,为类似案件提供参考。
全面赔偿支持:法院支持被扶养人生活费、精神抚慰金等诉求,体现对患者权益的充分保障。
扫码添加客服微信