鄱阳产科医疗损害责任纠纷案胜诉

案件背景
本案是一起涉及新生儿医疗损害的复杂纠纷。原告（新生儿）因母亲在某妇幼保健院分娩过程中，遭遇胎膜早破、感染高危因素未得到及时处理，导致出生后罹患化脓性脑膜炎、新生儿肺炎等严重疾病。原告法定代理人委托我所代理，要求被告医院赔偿医疗费、住院伙食补助费、交通费、住宿费等各项损失共计144,134.02元的20%，并承担诉讼费及鉴定费用。

案件难点

1. 因果关系复杂：原告的损害后果涉及宫内感染、胎膜早破等多重因素，医学专业性强，需通过专业鉴定明确责任比例。

2. 鉴定程序波折：案件曾因技术难度被多家鉴定机构拒鉴，最终通过深圳市医学会完成鉴定，过程耗时漫长。

3. 责任主体争议：两被告医院均辩称自身诊疗行为符合规范，且损害后果与诊疗行为无直接因果关系。

代理策略

1. 证据体系构建：

• 全面梳理母亲分娩过程中的诊疗记录，重点锁定胎膜早破后未及时使用抗生素等关键过错点。

• 提交医疗费票据、住院记录等证明实际损失，并对交通费、住宿费等合理开支进行充分说明。

2. 专业鉴定推动：

• 克服多家机构拒鉴的困难，最终推动双方选定深圳市医学会进行鉴定，并确保鉴定结论明确被告存在“未及时使用抗生素”的过错。

• 针对鉴定结论中“轻微作用（1%-20%）”的责任比例，结合临床实际主张20%的顶格赔偿。

3. 法律精准适用：

• 依据《中华人民共和国侵权责任法》第五十四条，主张医疗机构因过错诊疗行为应承担赔偿责任。

• 对被告“损害后果系原发病”的抗辩，通过鉴定结论和病历记载予以驳斥。

案件结果
法院采纳我方核心观点，认定被告妇幼保健院存在医疗过错，判决其承担20%的赔偿责任，赔偿原告各项损失共计29,992.72元（含医疗费、住院伙食补助费、交通费、住宿费等），并负担部分诉讼费用。另一被告因无过错责任被驳回诉求。

典型意义

1. 医疗过错认定的突破：本案通过专业鉴定明确了“未及时使用抗生素”与新生儿感染的因果关系，为类似宫内感染纠纷提供了裁判参考。

2. 维权成本合理化：法院在原告未完全提交交通费、住宿费票据的情况下，基于合理性原则酌定支持相关费用，体现了司法对患方维权难点的关注。

3. 多机构鉴定困境的解决：本案展示了在复杂医学争议中，如何通过坚持推动鉴定程序维护当事人权益。

结语
本案的胜诉不仅为患儿家庭争取了合理赔偿，更凸显了医疗机构对高危孕产妇管理的责任边界。我所将继续以专业、细致的服务，为医疗损害受害者提供强有力的法律支持。